Bonjour,
Comme beaucoup de monde roulant au sp95 (qui est cher), j'ai voulu me renseigner sur l'E85 mais je me suis retrouvé face à pas mal d'info mélangé à de l'intox. Donc j'ai décidé de me lancer dans la grande aventure du "rouler à l'E85" et comme je suis technicien de maintenance et hydraulicien de métier, je fais mon évaluation de ce carburant par moi même. Au moins je suis sûr des infos :).
Ma Clio 2 phase 1 de 1999, moteur E7J 1.4L 8v de 75cv, comptabilise 115000 km au compteur dont 1000 à l'E85.
J'ai effectué 3 phases, une à 50%, puis 75 % et enfin 100% de E85.
J'ai pu constaté une augmentation de la conso mais rien d'extraordinaire, un moteur qui vibre un peu plus, qui met un peu plus longtemps à démarrer quand il fait froid et qui broute un peu pendant une 1min, mais rien d'alarmant connaissant les propriétés de l'éthanol.
Comme certaines personnes préconisent un changement du filtre à essence et une vidange au bout de 1000 km après le passage à l'E85, j'ai effectué ces opérations aujourd'hui ( 11/04/08 ), plus quelques vérifications qui m'ont amenés à arrêter le test à l'E85.
- changement du filtre à essence + vérification des durites et de la pompe à essence : rien d'anormal, les durites ont pas été bouffé, ni la pompe à essence, c'est pas de l'acide non plus et j'ai roulé que 1000 km.
- vérification du lamba et des bougies : lambda un peu faiblar (0.97) mais restant dans la norme. Les bougies sont de couleur café au lait, donc il n'y a pas de mélange pauvre qui pourrait anéantir mes soupapes.
- changement du filtre à huile et vidange (et c'est là que ça se corse) : avant mon passage à l'E85, j'ai vérifié l'huile à 114000 km, et elle était noire mais encore grasse et une bonne viscosité (vidange faite 18000km avant et huile de bonne qualité certifié mercedes 🙂 ). Au moment où j'ai fait la vidange, j'ai halluciné, l'huile était presque comme neuve, presque liquide comme de la flotte, mais le plus inquiétant c'est l'odeur. Pas une odeur d'huile mais une odeur d'alcool.
Donc mon avis sur ce qui c'est passé, c'est que l'éthanol m'a décrassé les chemises de pistons, et à commencer à pénétrer dans l'huile moteur et à nettoyé tout ça. Pour moi, le moteur n'est plus assez bien lubrifié (voir carrément plus du tout) et il y a un risque de surchauffe des chemises de pistons et d'avoir une usure prématuré du moteur. J'ai encore une vieille super 5 de 1991 qui a 275000 km qui bouffe pas d'eau ni d'huile, et je compte pas commencé avec celle-ci.
Comme j'ai pas trouvé d'huile qui neutralise l'éthanol et que je compte pas nitruré mes chemises de piston, pour moi, l'expérience E85 s'arrête ici et retour au sp95 :(.
j'ai oublié de précisé que la voiture n'a pas été modifié, pas de boitier ni de nouveaux injecteurs.
Sympas toutes les constatations ! Et comment faire pour que tout rentre dans l'ordre ? une huile plus visqueuse ? ou changer l'huile plus régulièrement ?
Je viens de regarder mon huile ! elle est d'une couleur tout à fait normal et c'est même légérement noircie, comme le fait toute huile avec le temps il me semble. Je vous cache pas que je roulais à 50% mais que depuis quelques plein maintenant je suis à 100%. Et scorpion combien de kilomètre à ta voiture ? un segment ne pourait-il pas etre usé ?
Le Webmaster Super5 1.2L gtr: 155 000km à carbu. 100% E85 sans aucune modif
1/ vidanger plus souvent
2/ combien de fois faudra-t-il répéter que l'Ethanol s'enflamme très mal à froid ==> il se condense sur les parois froides du moteur et vient diluer l'huile => la bonne solution pour ceux qui n'ont pas de garage c'est de mettre 25% de SP en hiver ... 6 semaines/an
Sinon, ça démarre pas bien, ça use le démarreur, ça chauffe lentement , ça consomme énormément à froid .. et ça pollue l'huile
C'est déjà la différence essentielle entre l'essence et le GPL .. le GPL gazeux ne pollue pas l'huile .... le SP se condense et retombre dans l'huile .. et pourtant le SP a un point d'éclair de -40°C .. alors pensez donc .. l'ethanol et ses +14°C de point d'éclair
Je crois effectivement que parmi les diverses risques techniques que nous encourons à fair tourner nos moteurs à l'E85, les conséquences d'un démarrage qui se fait attendre est un des plus graves à moyen terme, par pollution de l'huile par ruissellement d'ethanol liquide et dégradation des capacités de lubrification.
Je lance ici une idée : il existe un possibilité de faire analyser son huile après l'avoir vidangée. Je pense qu'on devrait essayer et voir quels résultas on en tire. J'imagine qu'une huile dans l'état de celle de Scorpion 67 ne pourrait pas ne pas avoir des caractéristiques particulières par rapport à une huile à cycle de vie normale. Et ça devrait se voir.
En tout cas, une telle altération après 4 000 km est assez étonnante, et devrait faire réfléchir tous ceux qui doivent "insister" beaucoup pour que ça démarre.
Pour ma part, j'ai l'intention de faire analyser mon huile (qui a actuellement 4 500 km) à l'issue de ses 20 000 km qui devraient être parcouru intégralement à au moins 80% d'E85.
Renouvelable, sans particules et sans NOx, mieux que le mazout....
Je crois effectivement que parmi les diverses risques techniques que nous encourons à fair tourner nos moteurs à l'E85, les conséquences d'un démarrage qui se fait attendre est un des plus graves à moyen terme, par pollution de l'huile par ruissellement d'ethanol liquide et dégradation des capacités de lubrification.
Je lance ici une idée : il existe un possibilité de faire analyser son huile après l'avoir vidangée. Je pense qu'on devrait essayer et voir quels résultas on en tire. J'imagine qu'une huile dans l'état de celle de Scorpion 67 ne pourrait pas ne pas avoir des caractéristiques particulières par rapport à une huile à cycle de vie normale. Et ça devrait se voir.
En tout cas, une telle altération après 4 000 km est assez étonnante, et devrait faire réfléchir tous ceux qui doivent "insister" beaucoup pour que ça démarre.
Pour ma part, j'ai l'intention de faire analyser mon huile (qui a actuellement 4 500 km) à l'issue de ses 20 000 km qui devraient être parcouru intégralement à au moins 80% d'E85.
Et bien si tu l'as fait analyser nous attendons les résultats avec impatiences !
Le Webmaster Super5 1.2L gtr: 155 000km à carbu. 100% E85 sans aucune modif
J'avais déjà signalé le même problème de l'huile qui pue l'alcool sur le forum.
Pour l'analyse de l'huile certaines voitures on un capteur de noircissement ou de qualité de l'huile, quand celle-ci n'est plus bonne un voyant s'allume.
Polo 1.2 12V + kit bioéthanol FuelCat
110 000 km dont 70 000 à l'éthanol
Seat Ibiza 1,2 12V+ kit bioéthanol FuelCat
56 000 km dont 10 000 à l'éthanol
Golf 6 1,4 TSI 160ch DSG en test à l'E85
Je ne sais pas si c'est exact ou pas mais j'avais lu un truc comme quoi la bonne huile était l'huile qui se noircissait et qu'il fallait justement s'inquieter si celle-ci restait claire. Car le role de l'huile c'est de notamment retenir en suspensions toutes les petites particules...
Et pour ton lambda, tu est un poil trop riche, alors qu'avec l'éthanol, on tend à un appauvraissement du mélange.
Peugeot 306 - Moteur TU5 1l6 - 100% E85
http://www.super-ethanol.fr/forumE85/viewtopic.php?p=3596
Je pense qu'en 100% E85 c'est pas l'idéal, mais pourquoi pas du 50% - 50% scorpion67 ?
ST170powaaa
Focus 2002 ST170 2.0l - 60% E85
Venez donc faire vos constatations ici pour continuer.
http://super-ethanol.fr/forumE85/viewtopic.php?p=7244#7244
Tigra 1.4l 16v 1995 263.700km/X14XE/boitier manuel /100% E85/1er dém long 7.5l/100.
206 1.4l 2000 160.000km boitier bi-carburant manuel/100%/ R.A.S/8l/100.
Tigra 1.4l 16v 1996 170.000km/X14XE/attente boitier/50%E85/R.A.S. conso 7.0l/100.
En réponse à Benoit, l'utilisation d'une huile ne changerait en rien le problème de l'éthanol qui va dans l'huile. Ce qu'il faudrait c'est un additif ou mieux encore une huile adapté pour l'utilisation d'éthanol. J'avais lu d'ailleurs que Ford et Chrysler en avaient une spéciale. L'idéal est bien évidemment d'avoir une petite prépa moteur, mais de quel genre, je sais pas. Ma voiture a 115000 km et je l'ai acheté il y a à peu près un an. Elle avait 96000 km. L'idée du segment usé pourrait être pas mal vu que je l'ai acheté à un jacky (j'avaisi la totale sur la caisse, jante néon, ampli et bande tuning le long de la caisse mais rassurez vous je n'ai garder que les bandes parce que je pouvais pas les enlever). Donc je sais pas trop ce qu'il a fait avec la caisse avant mais en un an j'aurai vu que je boufferai de l'huile. Prend bien le temps de regarder ton huile, si t'as une couleur rouge-brun c'est que t'as de l'éthanol qui est passer dans l'huile. Le mieux encore au lieu de regarder si ton huile est encore bien grasse sinon ton moteur risque de chauffer. Moi j'avais constater que lors de petite accélération même pas trop violente maxi 4500, la jauge de température monté quasiment en même tps que mon compte tour. Et là j'avais pas encore tapé dans les 6-7000 tr ni le rupteur. Donc j'imagine mal les dégats si je m'étais amusé à ça.
En réponse à Tipiak, je pense que le lambda pour ma caisse me parer normal, j'ai toujours eu une conso de voiture de sport malgré que c'est une clio 1.4. Je dois avoir un problème de réglage ou le jacky d'avant a fait qqc au moteur. Parce déjà mon ralenti mini est de 1200 tr et si la caisse est froide je tourne à 1600 au sp95. Ma conso en roulant vraiment peinard en sp 95 elle est de 6.5l et c t 8.5 voir 9 L en E85. Et en tapant dedans j'arrive à des conso de 10-12L.
D'après moi, scorpion67, ta voiture en a pris plein la gueule avec le jacky a qui tu l'as acheté.
Si il a tiré dedans surtout a froid, ça créé une usure prématuré des chemises, des segments voir de la culasse.
Triumph Tiger 1050.
Toyota Auris TS Hybrid (taxi) 100 %.
Nissan Terrano 2.7L TDI.
Ex rouleur en 306 break 1,8L 16V à 100% E85, en 207 sw vti 120 GPL et 50 % d'E85, Volvo S60 GPL et 100% E85.
D'après moi, scorpion67, ta voiture en a pris plein la gueule avec le jacky a qui tu l'as acheté.
Si il a tiré dedans surtout a froid, ça créé une usure prématuré des chemises, des segments voir de la culasse.
+1
parce que le meme moteur dans ma megane meme en tapant dedans le depasse rarememt les 9l/100 ...
Mégane 1 Phase 1 1.6e K7M 1998 à 100% E85 d'origine !
Déjà le ralenti à 1 200 trs minutes, ça me semble beaucoup, c'est une injection donc à priori on ne règle pas le ralenti comme sur les carbus. En général quand il est haut c'est qu'il détecte un composant qui ne ait pas son travail. Sur ma 306 par exemple si le potar qui indique à l'ecu l'ouverture du papillon est déconnecét alors le ralenti est plus haut mais la voiture fonctionne toujours bien!
Peugeot 306 - Moteur TU5 1l6 - 100% E85
http://www.super-ethanol.fr/forumE85/viewtopic.php?p=3596
pour scorpion 67 une huile pas vidangé depuis 18 000km c'est n' importe quoi, même en tournant à l'essence c'est beaucoup trop .
une vidange c'est maximum 10000, les nouvelles préconisation des constructeurs c'est du délire, à quoi bon faire des économies sur les vidanges si c'est pour foutre son moteur en l'air après.
sur mes voitures je vidange tous les 5000 à l'ancienne avec changement de filtre,c'est pas parce que tu va faire une ou deux vidange de plus dans l'année que tu va te ruiné
mon audi 80 à 185 000km et ma r11 txe à 251 000kml et aucun problème elle tourne comme une horloge.
une vidange régulière c'est la longévité de la mécanique assuré, idem pour les boites de vitesse que la plupart des gens ne vidange jamais 🙁


audi 80 2.0E 115cv 1992 injection multipoint 183000km 75% E85.
renault 11 txe 1.7 carbu 1987 251000km sp98
