Forum

Tous sur le E85

le labo librairie
Notifications
Retirer tout

[RESOLU] Que me conseiller pour le controle technique ?

14 Posts
5 Utilisateurs
0 Reactions
7,894 Vu
 jim
(@jim)
Posts: 18
Active Member
Début du sujet
 

Bonjour à tous, ma laguna 1.6 16 v de 2000 passe le controle technique mardi, et actuellement je roule à 50 % E85.

Me conseillez-vous d'augmenter ou de diminuer ce pourcentage pour passer avec succès le test pollution ?

Merci.


 
Posté : 30/05/2008 8:08 pm
(@st170powaaa)
Posts: 94
Trusted Member
 

J'ai la même question !!!

Et je voudrais rajouter: est ce que passer le contrôle avec du E85 avec le catalyseur à température permet de faire baisser la pollution en comparaison au SP ?


ST170powaaa
Focus 2002 ST170 2.0l - 60% E85

 
Posté : 30/05/2008 8:37 pm
(@artoutitou)
Posts: 866
Prominent Member
 

Cela devrait répondre a vos question je pense. 😆

http://super-ethanol.fr/forumE85/viewtopic.php?t=216


Tigra 1.4l 16v 1995 263.700km/X14XE/boitier manuel /100% E85/1er dém long 7.5l/100.
206 1.4l 2000 160.000km boitier bi-carburant manuel/100%/ R.A.S/8l/100.
Tigra 1.4l 16v 1996 170.000km/X14XE/attente boitier/50%E85/R.A.S. conso 7.0l/100.

 
Posté : 30/05/2008 9:45 pm
 jim
(@jim)
Posts: 18
Active Member
Début du sujet
 

Merci pour cette étude des plus intéressantes, mais concernant mon problème de controle technique, j'ai retenu ceci :

"Pour la pollution, les HC sont divisé par 2, le CO aussi et le lambda un poil plus haut a l'éthanol tout en étant dans les normes."

Me voilà donc rassuré,
le co devrait donc être inférieur
et la lambda un peu supérieure à la normale mais devrait passer...

Je vous donnerez mes résultats la semaine prochaine...


 
Posté : 30/05/2008 10:00 pm
(@st170powaaa)
Posts: 94
Trusted Member
 

Merci pour les infos, super ton post artoutitou 😉

Oublie pas de tirer un peu sur ta caisse avant le contrôle jim :mrgreen:


ST170powaaa
Focus 2002 ST170 2.0l - 60% E85

 
Posté : 30/05/2008 10:28 pm
(@artoutitou)
Posts: 866
Prominent Member
 

C'est en gros bien résumé, même si en théorie, le contrôle pollution doit s'effectuer moteur chaud, c'est-à-dire 1 déclenchement de ventilateur ou huile a 80° minimum.

Il arrive que même moteur chaud, la ligne d'échappement ne soit pas en condition, surtout avec un catalyseur métallique qui chauffe moins vite qu'un céramique.


Tigra 1.4l 16v 1995 263.700km/X14XE/boitier manuel /100% E85/1er dém long 7.5l/100.
206 1.4l 2000 160.000km boitier bi-carburant manuel/100%/ R.A.S/8l/100.
Tigra 1.4l 16v 1996 170.000km/X14XE/attente boitier/50%E85/R.A.S. conso 7.0l/100.

 
Posté : 30/05/2008 10:31 pm
 jim
(@jim)
Posts: 18
Active Member
Début du sujet
 

Bon çà y est ! Ma voiture est passé au contrôle, avec succès en tout cas pour la pollution !

Voici les valeurs retenues :
CO ralenti 0.16 %
CO ralenti accéléré : 0.02
Lambda : 0.999

Mais, maintenant, j'ai une rotule à changer !!!! 👿


 
Posté : 03/06/2008 8:06 pm
(@st170powaaa)
Posts: 94
Trusted Member
 

Bonne nouvelle !!!

ar contre j'ai du mal à savoir où elle se situe, c'est quoi les chiffres de reférence ?


ST170powaaa
Focus 2002 ST170 2.0l - 60% E85

 
Posté : 03/06/2008 8:47 pm
(@ceyal)
Posts: 1421
Noble Member
 

Voir http://www.utac-otc.com/Upload/base_doc/1195/SRVF9-1_2008_POLLU%20ESSENCE_C.pdf

Pour une voiture de 2000 c'est
CO ralenti 0,5
CO accéléré 0,3
Lambda entre 0,97 et 1,03
donc elle se situe super bien

Bye


Le blog Pollution automobile c'est ICI 😆 😆
Le Diesel qui tue c'est LA 😆 😆

 
Posté : 03/06/2008 10:58 pm
(@folken)
Posts: 391
Reputable Member
 

Lambda entre 0,97 et 1.03

0.999, t'es très très proche du lambda visé de 1, ça veut dire que ton ecu compense bien, au moins en charge partielle du moins.
Si t'as de la marge aux injecteurs, ça doit marcher niquel.


 
Posté : 04/06/2008 12:30 am
 jim
(@jim)
Posts: 18
Active Member
Début du sujet
 

Le moteur Renault 1.6 16v (K4M) est connu pour pouvoir fonctionner à 100 % E85 sans trop de soucis (bien que je ne l'ai jamais testé ce pourcentage) ce qui explique peut-être ces bons résultats 😉


 
Posté : 04/06/2008 8:10 am
 jim
(@jim)
Posts: 18
Active Member
Début du sujet
 

Lambda entre 0,97 et 1.003

0.999, t'es très très proche du lambda visé de 1, ça veut dire que ton ecu compense bien, au moins en charge partielle du moins.
Si t'as de la marge aux injecteurs, ça doit marcher niquel.

Attention, la valeur max est 1.03 et non 1.003!

0.999 est donc juste au milieu 😀


 
Posté : 04/06/2008 4:41 pm
(@folken)
Posts: 391
Reputable Member
 

Oups, coquille 😳

C'est 1 +/-0.03, donc effectivement entre 0.97 et 1.03.
Je répondais parce que CEYAL avait d'abord écrit entre 0,97 et 1 ... mais maintenant qu'il a corrigé, j'ai l'air de quoi moi, avec mon zéro qui s'est glissé sans que je le voie ? 😆


 
Posté : 05/06/2008 11:55 pm
(@st170powaaa)
Posts: 94
Trusted Member
 

Ca y est j'ai passé le CT nickel > voir ici


ST170powaaa
Focus 2002 ST170 2.0l - 60% E85

 
Posté : 22/07/2008 10:05 pm
Share:
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.

Powered By
Best Wordpress Adblock Detecting Plugin | CHP Adblock